Zastupnica Državne dume, bivša tužiteljica Krima Natalija Poklonskaja protiv Transparency Internationala i FBK Navaljnog. Poklonskaja je predložila provođenje antikorupcijske revizije FBK i Transparency Money za reforme
Curenje “ukrajinskog arhiva” Soroseve zaklade
Izvornik ovog materijala© Strana.ua, 15.08.2016., Što se o Ukrajini govori u otvorenim dosjeima Georgea Sorosa, Foto: TASS, Ilustracije: preko Strana.ua
Galina Studennikova
| George Soros
|
Nekoliko tjedana prije objave 20.000 demokratskih e-poruka na WikiLeaksu 22. srpnja, pismo Breedlovea i Zaklade Soros počelo je objavljivati malo poznato web mjesto, DCLeaks.com. [...] Otvoreno društvo prijavilo je FBI-u da je njegova interna mreža hakirana u lipnju. Prema riječima glasnogovornice zaklade Laure Silber, napadnuta je mreža koju koriste uprava zaklade, zaposlenici i partneri. Izvor u organizaciji rekao je za Bloomberg da mreža, nazvana Karl, ima pristup do oko 7000 ljudi i koristi se za distribuciju nacrta programa fondova, proračunskih dokumenata i drugih internih dokumenata. Dana 3. kolovoza, mikroblog DCLeaks.com na Twitteru ponudio je saznati više o planovima Zaklade Soros za “borbu protiv ruske politike i tradicionalnih vrijednosti” i priložio snimak zaslona zahtjeva za 500.000 dolara za financiranje programa zaklade usmjerenog na borbu protiv ruskog utjecaja u europskim zemljama . - Umetni K.ru]
Nakon što su hakeri objavili nekoliko stotina datoteka Zaklade Soros na internetu iz njegove e-pošte u vezi s aktivnostima filantropa u Ukrajini 2014.-2016., Strana je odlučila analizirati te dokumente. Pokazalo se da jedan broj njih ukazuje na aktivan utjecaj Zaklade na unutarnje procese u našoj zemlji.
Nova Ukrajina Georgea Sorosa
Jedan od najzanimljivijih dosjea u GeorgeSorosLeaks je dokument “Short- and Long-Term Perspectives on a Comprehensive Strategy for a New Ukraine”, koji je pripremio sam Soros 12. ožujka 2015. i koji je označen kao “povjerljivo”.Dokument je prepun strateških savjeta filantropa za kratka razdoblja - od 3 do 5 mjeseci i za dulje razdoblje - do 5 godina.
"Bilo bi poželjno imati Rusiju kao partnera, a ne neprijatelja", napominje George Soros u strategiji, "Ali to je nemoguće sve dok se Putinova sadašnja politika nastavlja."
Sorosevi kratkoročni ciljevi za ožujak 2015. bili su:
1. Obnavljanje borbene sposobnosti Ukrajine bez kršenja sporazuma iz Minska.
2. Vraćanje nekog privida (zadatak je bio upravo ono što je zvučalo - Ed.) stabilnost valute i funkcioniranje bankarskog sustava.
3. Održavanje jedinstva između različitih grana vlasti.
4. Očuvanje institucionalnog integriteta i neovisnosti Narodne banke Ukrajine (NBU)
5. Pružite opipljive dokaze da vlada zna gdje curi iz proračuna i da zna kako ih zaustaviti.
6. Pripremiti i pokrenuti snažne ekonomske i političke reforme.
7. Predstavite impresivne rezultate na donatorskoj i investitorskoj konferenciji.
Bivši general Wesley Clark, poljski general Skrypchak i nekoliko stručnjaka iz Atlantskog vijeća trebali su savjetovati ukrajinske vlasti o prvoj točki. Oni su trebali dati preporuke predsjedniku Ukrajine Petru Poroshenko o tome kako obnoviti borbenu sposobnost Ukrajine bez kršenja sporazuma iz Minska.
Prema Sorosevom planu, Europska komisija Ukrajini je trebala dodijeliti do milijardu eura za kratkoročne svrhe.
Od gospodarskih reformi koje je Soros predlagao, središnje mjesto zauzela je reorganizacija NJSC Naftogaz i uvođenje tržišnog određivanja cijena – odnosno povećanje carina.
Između ostalog, Soros je predložio dovršetak reforme pravosuđa (zakon je usvojen tek ovog proljeća) i pristup ustavnoj reformi.
Osim toga, govorio je o svojim planovima da uloži do milijardu dolara vlastitih sredstava u ukrajinska poduzeća kako bi povećao investicijsku atraktivnost naše zemlje.
Novac za reforme
Provedba reformi u Ukrajini ove godine također se ne bi mogla dogoditi bez pokroviteljstva Zaklade Soros. Primjerice, za stvaranje savjetodavnih skupina u 2016. godini trebalo je izdvojiti samo 800 tisuća eura.Ključne reforme u dokumentima GeorgeSorosLeaksa su decentralizacija, reforme ustava i poljoprivrednog sektora.
Zaklada Soros procijenila je pripremu projekta porezne reforme u Ukrajini na 100 tisuća dolara.
Zaklada je predložila izdvajanje 195 tisuća dolara za pokrivanje stajališta Ukrajine u vezi s ratifikacijom Sporazuma o pridruživanju prije referenduma u Nizozemskoj.
Novac za stipendiste
Mnogi dokumenti koji su sada u javnoj domeni odnose se na financiranje Međunarodne zaklade Renaissance, koja pak dodjeljuje potpore novinarima i medijskim projektima. "Država" je već detaljno opisala da je 2015. potrošila 200 milijuna grivna na projekte u Ukrajini, a 2014. - 103 milijuna grivna. i 2013. 50 milijuna UAH.Dosjei GeorgeSorosLeaksa predlažu plaćanje gotovo stotinu novinara. Ta bi sredstva iznosila gotovo pola milijuna dolara godišnje. A glavni primatelji su informativni portali Krym.Realii, Hromadske TV, Ostrov.
Poseban projekt Zaklade bilo je uspostavljanje partnerstva između ukrajinskih publikacija, uključujući Hromadske TB, Naši Groshi, Ukrajinska Pravda i njezin strukturni odjel European Pravda, krimski TV kanal ATR, Zerkalo Nedeli, KievPost - s europskim medijima.
Predloženo je da se 50.000 dolara iskoristi za podršku web stranici StopFake, koja prati primjere propagande u ruskim i ukrajinskim medijima.
Novac za praćenje
Osim potpore medijima, Soros je bio spreman platiti strane konzultante koji bi pratili kako se odvijaju rasprave o rusko-ukrajinskim odnosima u drugim zemljama. Primjerice, među spisima je i ugovor sklopljen s talijanskom konzultanticom Eleonorom Poli, koja je trebala sastaviti nejavno izvješće o medijskom okruženju u Italiji.Konkretno, izvješće je trebalo analizirati 6 novina, 10 televizijskih kanala i radio postaja, 6 web stranica i 50 blogova čelnika javnog mnijenja kako bi se utvrdilo kako se ocjenjuju ruske akcije prema Ukrajini i kako Rusija utječe na talijansku debatu o ukrajinskom pitanju.
Za takvo “praćenje” trendova u talijanskim medijima konzultantu je ponuđena naknada od 6500 dolara.
Organizacija sastanaka
Mnogo pažnje u dokumentima GeorgeSorosLeaksa usmjereno je na organizaciju različitih vrsta tajnih sastanaka. Primjerice, detaljno je obrađen posjet samog Georgea Sorosa u ožujku 2014. Ukrajini i njegov plan poslovnih pregovora s političarima, stručnjacima i diplomatima.Tako je na ručku s tadašnjim američkim veleposlanikom u Ukrajini Geoffreyjem Pyattom odlučeno da se stvori skupina od 5-6 međunarodnih stručnjaka koji će savjetovati vladu Jacenjuk o ustavnoj reformi.
Od teza za ovaj sastanak, vrijedno je pažnje da je George Soros rekao da je američki predsjednik Barack Obama vodi preblagu politiku prema Putinu, te je potrebno uvesti hitne i jake sankcije.
I na ovom sastanku (održao se uoči predsjedničkih izbora u Ukrajini) razgovaralo se o tome tko bi mogao postati novi nacionalni vođa. Razgovarano među kandidatima Julija Timošenko Međutim, Geoffrey Pyatt je istaknuo da se "ona doživljava kao vrlo kontroverzna osoba".
Na ovom sastanku sugovornici su rekli i da je Desni sektor navodno projekt FSB-a te da se financirao za destabilizaciju Ukrajine.
George Soros također je održao sastanke s tadašnjim ministrom obrazovanja Sergejem Kvitom, ministrom zdravstva Olegom Musijem, ministrom pravosuđa Pavlom Petrenkom, ministrom vanjskih poslova Andrejem Deščicom, na svakom od kojih su razgovarali o reformama koje je potrebno provesti u relevantnim područjima .
Na sastanku Georgea Sorosa i Aleksandar Turčinov, koji je u to vrijeme bio vrhovni zapovjednik Ukrajine, potonji je rekao da se Ukrajina nada da će dobiti vojnu i tehničku potporu međunarodnih snaga jer je u sukobu s Rusijom.
Razgovaralo se i o budućim predsjedničkim izborima. Turčinov je navodno izrazio uvjerenje da sukob s Rusijom ni na koji način neće spriječiti njihovo provođenje.
Zanimljiv je i proces pripreme ovih sastanaka. Uploadirane datoteke sadržavale su protokol posjeta Georgea Sorosa Ukrajini. Navodi se da sigurnost i povjerljivost ovog posjeta osigurava Pinchuk (govorimo o Viktor Pinčuk, poznati dobrotvor, zet Leonid Kučma- ur.)
Većina sastanaka trebala se održati u hotelu u kojem je živio Soros. Planirano je 18 takvih pregovora.
U pripremi posjeta razgovaralo se o susretu Georgea Sorosa i čelnika Svobode Olega Tyagniboka. Zanimljivo je i objašnjenje razloga ovakvog susreta:
“Ovaj sastanak bi bio dobar znak da u Ukrajini nema ovih strašnih nacionalista”, navodi se u dokumentu.
Također, prema ovom dokumentu, planirani su sastanci s Julijom Timošenko, Vitalij Kličko, Petro Porošenko i Sergej Tigipko - "zamjenik i potencijalni kandidat za predsjedničke položaje iz Stranke regija, vrlo je demokratičan", kaže se u dokumentu o njemu.
Sorosev globalni utjecaj
Ukupno je na GeorgeSorosLeaksu objavljeno 2500 datoteka koje pokrivaju razdoblje od 2008. do 2016. godine. Grupirani su u odjeljke prema geografskoj regiji. Tako se u dosjeima nalaze mailovi bivšeg zapovjednika NATO-a u Europi Philipa Breedlovea, koji je navodno pokušao isprovocirati Obamu da započne sukob s Rusijom.Pisma upućena Georgeu Sorosu procurila su na internet Hillary Clinton tijekom njezina mandata državne tajnice SAD-a, koji je zacrtao kako se nositi s napetostima u Albaniji.
"Draga Hillary, u Albaniji postoji ozbiljna situacija koja zahtijeva hitnu pozornost na najvišim razinama američke vlade", rekao je Soros u pismu od 24. siječnja 2011.
Milijarder je Clintonu istaknuo da je hitno potrebno utjecati zajedno s međunarodnom zajednicom na Salija Berishu, koji je tada bio premijer Albanije, i Edija Ramu, koji je tada bio na čelu oporbe.
["MK", 16.08.2016., "Hakeri objavili Sorosevu korespondenciju: htio je uložiti milijardu u obranu Ukrajine": U Rusiji je u studenom 2015. Glavno tužiteljstvo priznalo Sorosevu zakladu nepoželjna organizacija u zemlji. Udžbenike ove organizacije kritizirali su da su “proamerički” i da promiču “stereotipe Trećeg Reicha”. Voditelj ukrajinskog ogranka Instituta zemalja ZND-a, Denis Denisov, rekao je za MK koliko je pomoć koju je pružila Zaklada Soros utjecala na politiku Ukrajine.
- Više od 25 godina John Soros je dosta aktivan na postsovjetskom prostoru. Upravo je njegova zaklada bila jedna od prvih koja je ušla u bivše sovjetske republike. Ova organizacija posvećena je promicanju američkih geopolitičkih interesa u svijetu putem "meka moć". Sadašnji dokumenti nepobitan su dokaz za to. Djelomično je uspio plan SAD-a da Ukrajinu transformiraju u antirusku državu koja će služiti Zapadu. Značajan dio ukrajinske industrije radi za obranu zemlje. Istovremeno, lavovski dio ulaganja jednostavno ispari. Modernizaciju Ukrajine prvenstveno koči njezina totalna korupcija i birokracija. - Umetni K.ru] Izvornik ovog materijala
© Strana.ua, 06/07/2016, Fotografija: "UNIAN", Ilustracije: preko Strana.ua
Koga i za što plaća Zaklada Soros u Ukrajini?
Aleksej Romanov |
| Petro Porošenko i George Soros (desno)
|
Prema izvješću, u 2015. godini Međunarodni fond "Renesansa" ("Renesansa", ubuduće ćemo ga zvati skraćeno MMF) potrošio je 200 milijuna grivni na projekte u Ukrajini. Prema izvješćima fonda, to je 2 puta više nego 2014. (103 milijuna UAH) i 4 puta više nego 2013. (50 milijuna UAH).
Međutim, ako uzmemo u obzir pad tečaja nacionalne valute s 8 na 25 UAH/USD tijekom dvije godine, tada možemo procijeniti obujam financiranja projekata fonda u iznosu od 6 - 8 milijuna dolara godišnje.
Zaklada je potrošila dio sredstava (tj. 30,5 milijuna UAH) na vlastite projekte i događaje. Ostatak je podijeljen u obliku potpora raznim javnim organizacijama i dobrotvornim zakladama.
Točno polovica sredstava (100 milijuna UAH) potrošeno je u Kijevu, a ostatak u regijama.
Pogledajmo sada koga je i za što platila Zaklada Soros u 2015. Za ovu analizu odabrali smo one organizacije koje su od MMF-a dobile više od tri milijuna grivna, kao i zanimljive, po našem mišljenju, projekte za manje iznose.
Prvo mjesto. 7 milijuna - Sveučilištu Donetsk-Vinnytsia
Najveći primatelj pomoći od MMF-a je Donjecka regionalna javna organizacija "Institut za društvena istraživanja i analize" koja se nalazi u Vinnitsi. Dobila je gotovo 7 milijuna UAH. za projekt "Europski razvoj Donjeckog nacionalnog sveučilišta u Vinnitsi". U izvješću MMF-a navodi se da je ta bespovratna pomoć osigurana za razvoj Donjeckog nacionalnog sveučilišta (DonNU), koje se 2014. preselilo iz Donjecka u Vinitsu:
Napomenimo da izvješće rektora sveučilišta za 2015. uključuje mnogo manji iznos financiranja za ovaj projekt - gotovo 3,9 milijuna UAH:
Može se samo nagađati što objašnjava gotovo dvostruku razliku i zašto je za realizaciju projekta bio potreban posrednik - Institut za društvena istraživanja i analize. Osim toga, na web stranici posredničke organizacije stoji da je članica konzorcija istraživačkih centara “Europa bez barijera” već 6 godina. Istoimena javna organizacija zauzela je treće mjesto po obimu bespovratnih sredstava MMF-a. O tome ćemo govoriti u nastavku.
Drugo mjesto. Najveća informacijska i propagandna platforma
Više od 5,6 milijuna UAH. primila javna organizacija "Ukrajinski krizni medijski centar". Upravo s medijske platforme ove organizacije svi ukrajinski TV kanali emitiraju službene vijesti o ATO-u, koje svaki dan čitaju ljudi u maskirnim odijelima. Stoga je utjecaj ove informacijske platforme teško precijeniti.Ukrajinski krizni medijski centar na svojoj web stranici javlja da je riječ o isključivo javnom projektu. No, izvor potpore nije javnost, već strane organizacije - Veleposlanstvo SAD-a, MMF, Američka zaklada za demokraciju (NED), Nizozemsko veleposlanstvo, agencija Internews i drugi.
Prema Jedinstvenom registru pravnih osoba, osnivači ovog medijskog centra su Gennady Kurochka, Valery Chaly, Natalya Popovich i Ivanna Klympush-Tsintsadze.
Gennady Kurochka i Natalya Popovich su profesionalni PR ljudi. Kurochka je direktorica i osnivačica PR agencije CFC Consulting. Na web stranici agencije stoji da je ona ekskluzivni predstavnik u Ukrajini američkog televizijskog kanala CNN. Natalya Popovich je direktorica PR agencije "Be-it", a također je blisko povezana sa SAD-om: u svom životopisu na web stranici Kijevsko-Mohyla Academy, koju je diplomirala 2001., rekla je da je također studirala na na Sveučilištu San Jose, a potom stažirao u SAD-u.
Još dva osnivača Ukrajinskog centra za krizne medije su veliki dužnosnici. Valerij Čali je bio veleposlanik Ukrajine u Sjedinjenim Državama od srpnja 2015., a prije toga je više od godinu dana radio kao zamjenik šefa administracije predsjednika Porošenka. Ivanna Klympush-Tsintsadze sada je potpredsjednica vlade za europske i euroatlantske integracije. Do travnja 2016. bila je narodna zastupnica i bila je prva zamjenica predsjednika Odbora za vanjske poslove Vrhovne rade Ukrajine.
Treće mjesto. 5,4 milijuna - imenjak predsjednika uprave
Organizacija “Europa bez barijera” dobila je nešto manje od Sveučilišta u Donjecku - 5,4 milijuna UAH. Od toga je 3,8 milijuna izdano za projekt "Razvoj institucionalnih sposobnosti" (u stvari, za održavanje) organizacije, 821 tisuća - za projekt "Posljednji koraci prema bezviznom režimu" i još 577 tisuća - za praćenje primjene biometrijskih tehnologija u zahtjevima za vizu – migracijska praksa.Izvješće MMF-a navodi da je Europa bez barijera uključena u "javni nadzor" i "zagovaranje" Akcijskog plana za liberalizaciju viznog režima, koji EU zahtijeva od Ukrajine da provede.
Ovdje je zanimljiva činjenica da je, prema Jedinstvenom registru pravnih osoba i samostalnih poduzetnika, voditeljica javne organizacije "Europa bez barijera" Irina Sushko:
A šef odbora MMF-a, prema njegovom izvješću, je poznati međunarodni politolog Alexander Sushko:
Alexander Sushko također je direktor Centra za mir, pretvorbu i vanjsku politiku Ukrajine:
Radeći u ovoj organizaciji kao voditeljica projekta, Irina Sushko je 2006. godine dobila potporu MMF-a u iznosu od 11,6 tisuća dolara. također na temu euro-viza:
Jesu li Alexander i Irina Sushko jednostavno imenjaci, ili rođaci, ili supružnici? Prema jednoj od baza podataka ukrajinskih stanovnika, oni mogu živjeti zajedno - na adresi koja se podudara s adresom registracije javne organizacije "Europa bez barijera":
Milijuni novinarima, lobistima i sociolozima
Nadalje, s iznosom bespovratnih sredstava od gotovo 5,4 milijuna UAH, Data Journalism Agency, vlasnik web stranice texty.org.ua, nalazi se na ljestvici najvećih primatelja bespovratnih sredstava MMF-a. Njegov vođa i suosnivač Roman Kulchinsky je sin narodnog zamjenika 3.-6. saziva Nikolaja Kulchinskyja, osobe od povjerenja V. Juščenka na predsjedničkim izborima 2005. godine.Analitički centar Dixie Group dobio je gotovo isti iznos - za svoj institucionalni razvoj (više od 3 milijuna UAH), stručnu potporu uredu za borbu protiv korupcije (923 tisuće), jačanje uloge javnosti u provedbi obveza Ukrajine prema EU (445 tisuća), itd. .d. Kao rezultat najnovijeg projekta, prema izvješću MMF-a, Verkhovna Rada usvojila je zakon koji obvezuje rudarske tvrtke da objave informacije o stanju proizvodnje nafte i plina. I Dixie Group je u svom izvješću za 2015. također izvijestio da razvija i promovira prijedlog zakona o nacionalnom regulatoru u području energetike i komunalnih usluga. U biti, radi se o lobiranju za promicanje potrebnih zakona.
U izvješću Dixie Group također stoji da je uz MMF, koji je osigurao više od polovice financijskih potreba organizacije, financiraju i Europska komisija, Britansko veleposlanstvo, British Council i njemačka Zaklada G. Boell ( str. 20-21 izvješća). Organizacija nema drugih izvora financiranja - kolone izvještaja “Dotacije gospodarskih društava” i “Donacije fizičkih osoba” sadrže nule. Nisu navedeni ukrajinski izvori financiranja.
Gotovo 5,3 milijuna UAH. MMF ga je prenio na svog najstarijeg i najuglednijeg primatelja - Zakladu za demokratske inicijative Ilka Kucheriva. Ova je zaklada poznata po organiziranju socioloških istraživanja. Voditeljica fonda je poznata sociologinja Irina Bekeshkina.
Izvješće MMF-a pokazuje da je gotovo 5,3 milijuna UAH dodijeljeno Fondu za demokratske inicijative. za dva projekta - "Povećanje institucionalnog kapaciteta Zaklade" (5,04 milijuna UAH) i "Kako učiniti izbor Ukrajinaca svjesnim i odgovornim?" (gotovo 250 tisuća UAH):
Ovdje je kartica projekta za projekt “Izgradnja institucionalnih kapaciteta” s web stranice MMF-a, gdje je naveden broj ove potpore:
Na temelju ovog broja u izvješću same Zaklade za demokratske inicijative, možemo vidjeti da je od 5 milijuna bespovratnih sredstava, zaklada odražavala primitak od samo 1,9 milijuna UAH. Ovdje također možete vidjeti da su glavni donatori fonda Europska komisija, veleposlanstva Nizozemske (program MATRA), Kanade, Britanije, kao i američka paravladina Zaklada za demokraciju (NED):
Ukrajinski izvori financiranja aktivnosti Zaklade demokratske inicijative također nisu navedeni u njegovom izvješću.
Više od 4 milijuna UAH. dobio od MMF-a "Institut svjetske politike", na čijem je čelu poznata politologinja Alena Getmanchuk. Ova organizacija provodi različite studije i aktivnosti usmjerene na približavanje Ukrajine EU i NATO-u. , također ga financiraju gotovo isključivo strane organizacije, ukupni iznos financiranja počevši od 2015. iznosi 700 tisuća dolara. SAD (primici su naznačeni isključivo u dolarima).
Gotovo 3,6 milijuna UAH. koju je primio Internews-Ukraine (na čelu s Konstantinom Kvurtom), međunarodna javna organizacija koja objavljuje da joj je cilj podupirati medije.
Osim toga, sljedeći mediji dobili su podršku od medija: projekt ukrajinske Pravde “Novinarska istraživanja” (374 tisuće UAH), “Ekonomska istina” (342 tisuće UAH), antikorupcijski portal “Naš novac” (dva granta od 365 i 210 tisuća UAH), “Euromaidan. Press" (645 tisuća UAH), "Hromadske Radio" (262 tisuće UAH i 1 milijun 100 tisuća UAH za radio emitiranje u Donbasu), kao i "Centar za novinarska istraživanja" iz Rivna (224 tisuće UAH). Projekt Stopfake dobio je dvije potpore (2 milijuna 398 tisuća UAH i 480 tisuća UAH).
Pomozite Gopku i KUN-u
Još jedna dobrotvorna zaklada, "Pacijenti Ukrajine", primila je gotovo 1,8 milijuna UAH. Novac je dodijeljen za projekt "Javna nabava 2015" (1,05 milijuna UAH) i još dvije potpore - na temu "Novi zdravstveni sustav u regiji Odessa". Prvom projektu u izvješću MMF-a pripisuje se izrada prijedloga zakona o prijenosu nabave lijekova za proračunska sredstva na organizacije kao što su UNDP, UNICEF, Crown Agents te provođenje odgovarajuće informativne kampanje. Izvješće MMF-a ne govori ništa o projektima u Odesi.Prema Jedinstvenom državnom registru, osnivači Zaklade pacijenata Ukrajine su Inna Boyko, Olga Stefanishina (ona je i voditeljica fonda) i Dmitry Sherembey:
Inna Boyko i Olga Stefanishina, prema web stranici Verkhovna Rada, pomoćnice su narodne zastupnice Anne Gopko, koja je ušla u parlament kao broj 1 na listi stranke Samopomich (međutim, već je izbačena iz frakcije jer je glasovala za promjene u prvo čitanje Ustava o decentralizaciji i posebnom statusu Donbasa):
A Dmitry Sherembey je poznati društveni aktivist, suosnivač Antikorupcijskog centra, koji je također dobio bespovratna sredstva od MMF-a u ukupnom iznosu od 2,1 milijun UAH.
1,4 milijuna UAH od MMF-a primio je Nezavisni medijski sindikat Ukrajine, čiji je čelnik Yuriy Lukanov, a jedan od osnivača je sadašnji narodni zastupnik, predsjednik parlamentarnog odbora za borbu protiv korupcije, zamjenik predsjednika frakcije Samopomich , Egor Sobolev.
MMF je dodijelio više od 2 milijuna dobrotvornoj zakladi Sobornost za projekte vezane uz medicinu. Predsjednik Zaklade, Stepan Bratsyun, također je čelnik Kongresa ukrajinskih nacionalista (CUN), kao i pomoćnik sadašnjeg narodnog zastupnika, člana CUN-a Andreja Lopušanskog, koji je od 2005. do 2014. radio kao prvi zamjenik predsjednika uprave NJSC Naftogaz of Ukraine.
Sada A. Lopushansky vodi pododbor za plin, industriju transporta plina i politiku opskrbe plinom parlamentarnog odbora za gorivo i energetski kompleks. Sada pogledajmo tko je dobio bespovratna sredstva MMF-a u regijama Ukrajine i za što.
Najveći regionalni primatelj bespovratnih sredstava MMF-a malo je poznati Poltavski institut za analitiku i zagovaranje. Za svojih 8 projekata, uglavnom vezanih uz državnu nabavu i lijekove, dobio je ukupno 4,8 milijuna UAH. Osnivači i voditelji instituta su lokalni aktivisti Yuri Nestulya i Yuri Romashko.
Poltavska dobrotvorna organizacija "Svjetlo nade" dobila je 6 projekata u vrijednosti od 1,96 milijuna kuna, od kojih je 1,1 milijun otišao na projekt misterioznog naziva "Razvoj kapaciteta zagovaranja nevladinih organizacija".
U Odesi postoje dvije potpore za projekte „Poslovni inkubator za interno raseljene osobe” i „Otvorena Ukrajina” u ukupnom iznosu od gotovo 2 milijuna UAH. dobio lokalni dobrotvorni fond "Impact Hub Odessa". Kako je navedeno na web stranici organizacije, nalazi se u četverokatnoj zgradi u ulici Grecheskaya, u kojoj se nalazi anti-kafić, konferencijska soba i co-working prostor.
Jedini osnivač i voditelj fonda Impact Hub Odessa je poznati biznismen iz Odese Egor Grebennikov:
Također je suosnivač i direktor tvrtke TIS-Container Terminal LLC:
Ovo je poznato lučko poduzeće u Odesi, koje posjeduje nekoliko vezova u luci Južni, gdje zauzima površinu od 21,3 hektara, s protokom kontejnerskog prometa od više od 600 tisuća tona godišnje.
Još jedna organizacija iz Odese koja je 2015. dobila velika sredstva od MMF-a je Udruga za promicanje samoorganizacije stanovništva. Više od 3 milijuna UAH. dobila je za “Jačanje organizacijskih i analitičkih kapaciteta Udruge”, a gotovo 650 tisuća za projekt “Javna međuregionalna mreža za razvoj lokalne demokracije”.
Kijevski ogranak ove udruge također je dobio 200 tisuća za “Program razvoja lokalne demokracije u glavnom gradu”. Prema izvješću udruge, gotovo 78% prihoda za 2015. godinu udruga je ostvarila od projekata financiranih od strane MMF-a:
Godine 2015. voditelj udruge bio je Andrey Krupnik, poznati profesionalni društveni aktivist iz Odese, izvanredni profesor na Institutu za javnu upravu u Odesi pri predsjedniku Ukrajine. U izvješću MMF-a stoji da su stručnjaci ove udruge izradili prijedloge zakona “O tijelima samoorganiziranja stanovništva” i “O skupštini (konferenciji) članova teritorijalne zajednice po mjestu prebivališta”.
“Centar za medijske reforme” iz Sumija (iako je iz nekog razloga u izvješću MMF-a označen kao iz Kijeva) dobio je 3,5 milijuna UAH. za projekt "Stopfake". Navedeni cilj projekta je borba protiv lažnih informacija o događajima u Ukrajini. Međutim, glavni sadržaj ove stranice je izlaganje raznih izvješća ruskih medija. Ovaj projekt praktički ne analizira pouzdanost sadržaja ukrajinskih medija. Voditelj organizacije je Ruslan Deinichenko, nastavnik u školi novinarstva Kijevsko-Mohyla akademije.
U Kherson gotovo 3,5 milijuna UAH. koju je dobila organizacija "Jug" za projekte "Docudays UA putuje oko svijeta". Šef organizacije, Denis Kostyunin, također je direktor lokalnih novina "Vgoru". Docudays UA je međunarodni festival dokumentarnog filma o ljudskim pravima.
Više od 2,1 milijuna UAH. primila Ivano-Frankivsk dobrotvorna zaklada "Majka Tereza" u svrhu palijativne skrbi za beznadno bolesne osobe. Od toga, 717 tisuća UAH. dodijeljen je za podršku dobrotvornoj predstavi. Osnivač i voditelj fonda je Lyudmila-Oksana Andriishin.
U Lavovu potpore iznose 3,2 milijuna UAH. Organizacija Europski dijalog dobila je program ("mapu puta") za svoj institucionalni razvoj. Na čelu organizacije je poznati politolog i publicist Viktor Kaspruk.
Ukupno
Kao što vidimo, financiranje MMF-a uglavnom ide za projekte vezane uz informacijske djelatnosti, medije, sociologiju i energetiku. Brojne su organizacije izravno povezane s velikim dužnosnicima i visokorangiranim članovima parlamenta.Osim toga, na temelju ovih podataka može se zaključiti da u Ukrajini postoji skup organizacija koje financiraju isključivo strane vladine i paravladine organizacije. Riječ je o medijskim, analitičkim i lobističkim strukturama koje su formalno javne organizacije i dobrotvorne zaklade. A MMF, kao privatna zaklada, aktivno sudjeluje u njihovom sufinanciranju zajedno sa zapadnim veleposlanstvima i zakladama bliskim vladama zapadnih zemalja.
Ove organizacije praktički ne financiraju ukrajinska poduzeća i građani.
Govorimo o životu na Krimu, oslikavajući glavne i važne događaje koji su svakako zanimljivi svakom stanovniku i gostu poluotoka. Krimske vijesti redovito objavljuju informacije o stanovništvu, cijenama i tarifama, obrazovnim i socijalnim pitanjima, zdravstvenim i ekološkim problemima. Za vas pregledi praznika i festivala, natjecanja i javnih događanja, materijali o radu nevladinih organizacija na Krimu.
Krimske vijesti su pregledi kulturnog života
Govorimo o kulturi Krima, pokrivajući sve najznačajnije događaje i aktivnosti u kulturnom životu Republike. Donosimo vam najnovije informacije o izložbama i koncertima u tijeku, postavljamo kazališne plakate i odražavamo novosti u filmskoj industriji, provodimo recenzije fotografija i video izlete na zanimljiva mjesta na poluotoku, povijesne spomenike i atrakcije. Budimo pametniji što se tiče muzeja i arheologije na Krimu.
Tužno je, ali vijesti s Krima su izvještaji o incidentima
Incidenti na Krimu zauzimaju značajno mjesto u ukupnom obimu naših informacija. Pružamo operativna izvješća o nesrećama i hitnim slučajevima, incidentima u cestovnom prometu (RTA) i požarima. Razgovaramo o kriminalističkoj situaciji, objavljujemo detalje zločina i rasvjetljavamo korupcijsku komponentu naše stvarnosti.
Drago mi je da su krimske vijesti informacije o poslu
Posao na Krimu danas svakako zanima čitatelja. Ujedinjenjem s Rusijom, poluotok je privukao snažan val ulaganja, što je zauzvrat uzrokovalo brzi rast građevinske industrije i trgovine, obnovu industrije i poljoprivrede te oživljavanje tržišta nekretnina. Davno izgubljene pozicije u vinarstvu i industrijskom ribarstvu ponovno zauzimaju koordinacijske pozicije u gospodarstvu.
Dobro smo se odmorili, čitali vijesti s Krima
Budući da smo u epicentru ljetovališta, bilježimo nedvojbeno oživljavanje industrije zabave i turizma. U nizu publikacija o sanatorijima i pansionima, hotelima i gostionicama, kampovima i plažama, govorit ćemo o očitim prednostima i skrivenim nedostacima, istaknuti zamke i jasne prednosti, objektivno raspravljajući o odmoru na Krimu. Zanimaju li Vas cijene ljetovanja u sezoni godišnjih odmora? Za savjete ljeti, samo dođite do nas!
Udarne vijesti sa Krima - ovo je i za nas..
Na našim stranicama objavljujemo priopćenja državnih tijela Republike. Surađujemo izravno s press centrima Vlade i Državnog vijeća, službama nekoliko resora i institucija. Odmah o važnom - izvješća nadzornih tijela, carine i brojnih agencija za provođenje zakona, uključujući Istražni odbor i Ministarstvo unutarnjih poslova.
Krimske vijesti informiraju čitatelja
Naravno, ne stojimo po strani od događaja koji se odvijaju u svijetu. Naši materijali poput ogledala odražavaju pojedinosti odnosa i društveno-političkog života Rusije i susjednih zemalja. Krim, kao odjek svjetske politike, rezonantne vijesti i događaji koji na ovaj ili onaj način utječu na živote Krimljana zauzimaju dostojno mjesto na stranicama naše publikacije.
Krimske vijesti pokušavaju...
Nepristrano razgovaramo o događajima na Krimu, o uzrocima i njihovim posljedicama, o sadašnjim i budućim promjenama, o poslovima, novcu i ljudima na Krimu danas. Sukobi, skandali i detalji društvenog života, nevjerojatne priče i uzbudljive činjenice u svoj svojoj raznolikosti danas očekuju svoje čitatelje.
Krimske vesti su pokušale, ali...
Nismo mogli ostati podalje od tako hitnog problema kao što je vrijeme. Stoga, unatoč očitom riziku predviđanja, ponekad govorimo suhoparnim brojevima iz vremenskih balona. Aktualne prognoze, izvješća Ministarstva za izvanredne situacije, referentne informacije i sve što će vam pomoći bez kišobrana i održati dobro raspoloženje.
Čitajte vijesti s Krima - CrimeaPRESS, PRAVI SE!
) govorio je o antikorupcijskoj reviziji (FBK) i ruskom ogranku međunarodne antikorupcijske organizacije Transparency International.
Na pitanje smatra li Poklonskaja takve nevladine organizacije svojim saveznicima, odgovorila je da se informacije iz takvih izvora ne mogu ignorirati, navodeći da se mogu ispolitizirati. Također ih ne stavlja ni na kakve crne liste, ali i njihove aktivnosti treba provjeravati jer često izazivaju interes javnosti.
“Mene osobno te organizacije ne smetaju, nego, sudeći po nedavnim događajima, mogu ugroziti mir i dobrobit zemlje u cjelini. Ne možete uznemiravati društvo, ne možete igrati i koristiti neku situaciju - čak i korumpiranu - za svoje nečiste svrhe.
Ali ako službeno na moje ime dobije informacija, uključujući i FBK, naravno, ja ću to razmotriti na propisani način”, rekla je.
Natalija Poklonskaja opisala je aktivnosti takvih organizacija kao PR kampanju s ciljem opravdavanja njihovog postojanja. Što se tiče izjava FBK-a, pojasnila je sljedeće: “Kontaktirani smo u vezi s gradonačelnikom Nižnjeg Novgoroda. On nije zamjenik pa to nije u nadležnosti zamjeničkog povjerenstva. Ali službeno su se prijavili, njihova je organizacija službeno registrirana, pa je žalba prema utvrđenoj proceduri upućena tužitelju. Drugih zahtjeva nije bilo.
Tako da je to za sada samo PR, korištenje problema samo da bi se o njemu pričalo i kroz to opravdalo svoje postojanje.”
Odaziv i međusobna predbacivanja
i stoga su naše aktivnosti transparentne koliko mogu biti aktivnosti bilo koje organizacije u Rusiji,” rekao je Sobol.
Osim toga, napomenula je da je FBK spreman pružiti Poklonskoj mogućnost dodatne provjere njegovog rada.
S druge strane, ona je sama primijetila želju Natalije Poklonske da se "promovira", što je, prema Sobolovom mišljenju, opravdalo takvu inicijativu. Zaposlenica FBK-a sugerira da Poklonskaja namjerava ući u “političko polje”, ali više nema dovoljno spominjanja u medijima.
Transparency International također je najavio istragu protiv Poklonske. O tome je u subotu na svojoj Facebook stranici napisao šef ruskog ogranka organizacije Ilya Shumanov:
“Htio sam se malo odmoriti, ali umjesto toga morat ću provesti istragu o gospođi bivšoj tužiteljici.
“Zastupnica Državne dume Natalija Poklonskaja predložila je provođenje antikorupcijske revizije Zaklade za borbu protiv korupcije Alekseja Navaljnog i ruskog ogranka Transparency Internationala”, napisao je Šumanov.
Osnivačica ogranka Transparency Internationala u Rusiji, Elena, izjavila je za internet portal da će organizaciju biti teško podvrgnuti antikorupcijskoj reviziji iz tri razloga:
Transparency nema službene ovlasti za počinjenje korupcijskog zločina prema ruskom zakonu; “Teško je zamisliti” kome neka organizacija može dati mito;
Transparency kvartalno izvještava Ministarstvo pravosuđa o svojim aktivnostima, tako da su aktivnosti organizacije pod stalnom kontrolom državnih tijela, smatra Panfilova.
